Menu
RSS
  • ‘Ecopetrol puede operar Rubiales sola’

    Campo RubialesA mediados del 2015 la junta directiva de la petrolera tomará una decisión con respecto a la extensión del contrato con Pacific.
     
    Pese a que la junta directiva de Ecopetrol no ha tomado una decisión sobre si se prorrogará o no el contrato de asociación que tiene con Pacific Rubiales para operar el campo Rubiales, en Meta, lo que está claro para la firma con capital estatal es que sí tiene la capacidad para mantener sus operaciones en este proyecto por su propia cuenta.
     
    Así lo sostuvo el presidente de Ecopetrol, Javier Gutiérrez Pemberthy, ante la Comisión Quinta del Senado, en la que se realizó un debate para indagar sobre el contrato de asociación entre Pacific Rubiales y Ecopetrol y los resultados del proyecto piloto de la tecnología Star, que se hizo en este campo (lea aquí: A mediados del 2015 se definirá prórroga de Campo Rubiales).
     
    “El contrato expira a mitad del 2016. Cuando se cierre completamente la discusión técnica que hay sobre el programa piloto y se evalúen todos los demás elementos que se deben tener en cuenta, se tomará una decisión, eso se dará en el primer semestre del próximo año”, explicó el ministro de Minas y Energía, Tomás González.
     
    El proyecto piloto Star consistió en probar una técnica patentada por Pacific Rubiales para aumentar el recobro en el campo mediante combustión ‘in situ’. Actualmente, el margen de recuperación del campo oscila entre el 12 y el 13 por ciento, utilizando solo métodos de recuperación primaria, es decir inyección de agua al pozo.
     
    Aunque en los nueve pozos que conformaron el piloto sí se pudo aumentar el factor de recobro, los resultados no fueron de la magnitud esperada: la meta era que la recuperación llegara hasta el 50 por ciento y Ecopetrol sostiene que los resultados solo alcanzaron al 18 por ciento, mientras Pacific hablan del 27 por ciento.
     
    De la definición de estos resultados dependerá la continuidad del convenio: “El criterio fundamental que va a primar es que el valor para Colombia de hacer una extensión del contrato, sea con Pacific o con alguien más, sea mayor que el valor de que no se haga (...) Es decir, qué es mejor que lo haga Ecopetrol o que lo haga alguien más”, señaló el Ministro.
     
    Sin embargo, el presidente de Ecopetrol aseguró que falta información para tomar esta decisión. “Hasta hoy no tenemos una propuesta concreta y específica que permita considerar que existen unos elementos para hacer esa evaluación, independiente de las propuestas que haya hecho Pacific en el sentido de análisis de tecnologías”, explicó.
     
    MÁS ALLÁ DE STAR 
     
    Mientras se toma una decisión, Ecopetrol evalúa otras técnicas para aumentar la producción en este campo. El presidente de la petrolera aseguró que ya se están aplicando técnicas de perforación ‘in fill’.
     
    “En qué consiste: hoy el espaciamiento que hay entre los pozos son del orden de 80 a 90 acres (entre 323.760 y 364.217 metros cuadrados). Se han venido haciendo algunas pruebas con el mismo Pacific en algunas áreas en donde ha reducido espaciamiento para llevarlo paulatinamente a valores de 20 acres (92.940 metros cuadrados).
     
    En la medida en que se dé esta reducción se va incrementando el factor de recobro hasta llegar a factores de 25, 26 o 27 por ciento”, explicó Gutiérrez Pemberthy.
     
    La técnica no implica métodos de recobro secundario y se ha aplicado en campos como La Cira, Casabe y Castilla, que multiplicaron su producción en los últimos cinco años.
     
    Para el Gobierno Nacional, el incremento del factor de recobro en este campo es clave. Según los cálculos del Ministerio de Minas, aumentar en 10 puntos la recuperación de crudo en estos campos implicaría en incremento de recaudo de impuestos, regalías y dividendos para el Estado lo suficiente para financiar en los próximos quince años el programa de Familias en Acción.
     
    DEBATE AMBIENTAL 
     
    En el debate citado por los senadores Jorge Enrique Robledo, Maritza Martínez y Milton Rodríguez, también se cuestionó la falta de claridad en torno a la vigilancia que se hizo por parte de las autoridades ambientales a este proyecto.
     
    La senadora Martínez sostuvo que desde la aplicación del piloto, la sismicidad en Meta aumentó y que aún no hay una explicación clara del Servicio Geológico con respecto a las causas de este fenómeno.
     
     
     
    Fuente: Portafolio.co / Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Necesita activar JavaScript para visualizarla.
     
     
     
    {backbutton}
  • El 17% de Pacific Rubiales ya es de Alfa

    Ronald PantinUno de los principales grupos industriales de México, ya posee el 17% de Pacific Rubiales, una de las más importantes petroleras de Colombia.
     
    Así quedó claro en una comunicación remitida por el apoderado legal del Grupo Alfa, Carlos Jiménez Barrera, quien además es el secretario general de la junta directiva del Grupo, a la Superintendencia Financiera de Colombia.
     
    En la comunicación, Jiménez ratifica que dichas operaciones tienen como fin “realizar una inversión financiera” que tiene como objetivo invertir o desinvertir en el momento en que se considera oportuno.
     
    Descarta el representante del Grupo Alfa, que se haya dado un acuerdo entre accionistas del conglomerado mexicano y los de la compañía colombiana, para hacer una adquisición.
     
    El grupo Alfa viene adquiriendo paulatinamente mayor nivel de participación en acciones de Pacific, en una movida que se ha desarrollado desde diciembre del año pasado.
     
    Muchos han especulado que se podría tratar de una estrategia para abrirle campo a Pacific en el atractivo mercado petrolero mexicano que está a punto de iniciar procesos licitatorios para explotar crudo en territorio mexicano
     
    Fuente: Dinero.com
     
  • Pacific Coal gestiona la reestructuración de su deuda para 2017

    Inversion Capitales•  Pacific Coal inició proceso para reestructurar su deuda

    •  Pacific Coal ha implementado medidas para superar la situación mundial de la industria minera


    Barranquilla - esde el pasado mes de julio la compañía Pacific Coal inició el proceso para reestructurar las condiciones de la deuda privada que tiene por US$6,5 millones y ampliar el plazo de vencimiento de la misma hasta el año 2017, por lo tanto, la compañía no se encuentra en default.

    A pesar de que la compañía no es ajena a la situación mundial por la cual atraviesa la industria minera del carbón, ocasionada por la reducción significativa de los precios del mineral en los últimos dieciocho meses, Pacifc Coal, ha implementado las medidas necesarias para superar de manera exitosa la coyuntura por la que atraviesa el sector actualmente.

    Frente a algunas afirmaciones hechas por medios de comunicación, Pacific Coal se permite aclarar lo siguiente:

    1.La participación accionaria de Blue Pacific en Pacific Coal es del 14.41%, así mismo la participación de Pacific E&P es del 8.49%.

    2.La compañía actualmente no cuenta con títulos mineros ni inversiones en el Catatumbo.

    3.La compañía actualmente cuenta con tres concesiones mineras de carbón.

    4.La compañía cuenta con un Contrato de Aporte de Mediana Minería en la mina Cerro Largo (Divisa), que hasta el momento sólo le permite alcanzar niveles de hasta 800.000 toneladas por año.

    "La coyuntura del sector nos está planteando retos frente a los cuales estamos tomando las medidas necesarias que nos permitan seguir adelante con la operación con miras hacia un futuro exitoso", Hernán Martínez, Director Pacific Coal Resources Ltda.

     

    Por: Paisminero.co  / CP- PC

  • Pacific continuará Desarrollando la Tecnología Star

    Extrayendo PetAtendiendo a requerimientos legales y regulatorios de las autoridades de Canadá y Colombia y frente a la lamentable situación de filtración de información errónea sobre los resultados del proyecto STAR entre Ecopetrol y Pacific, y previo a la reunión técnica ante la Junta de Ecopetrol el día de hoy a las 6 p.m., la compañía quiere aclarar los siguientes aspectos:
     
    1.      Pacific cuestiona los fundamentos técnicos de la comunicación firmada por el Gerente de la Regional Oriente de Ecopetrol, y que fue enviada a un Senador de la República el pasado 4 de junio, antes de los términos acordados por las dos compañías.
     
    2.      La información suministrada por Ecopetrol y conocida por los medios, ha generado dudas en la opinión pública y especialmente en el mercado de valores canadienses y colombianos donde se transa la acción de Pacific, hecho que puede relacionarse con la caída de precio de la acción de la compañía en los últimos dos días.
     
    3.      La información que se conoció en los medios de comunicación tiene serios problemas técnicos y no es el resultado del proceso de análisis experto que se viene adelantado por parte de las dos compañías. A continuación se aclaran los alcances del proceso que se discutirán con la Junta Directiva de Ecopetrol en la tarde de hoy.
     
     
    i.                    CONSENSOS
     
     
    En el proceso de discusión técnica que se realizó en diversas reuniones entre los equipos de las dos compañías se pudieron definir varios consensos. Para las dos compañías se pueden evidenciar los siguientes acuerdos:
     
    -          Se identificaron problemas operacionales y posibles soluciones para estos.
     
    -          Se evidenció el encendido del yacimiento que permitió la recuperación parcial de crudo.
     
    -          Los expertos externos internacionales señalan que la combustión in situ fue efectiva.
     
    -          El frente se logró mantener encendido durante todo el tiempo del piloto.
     
    -          Se evidenció la reducción de la viscosidad y la generación de bancos móviles.
     
     
    -          Desde el punto de vista ambiental se cumplieron todos los límites establecidos
     

    ii.                  OPINIONES EXPERTAS INDEPENDIENTES
     
    El proceso tuvo en cuenta la opinión de tres compañías internacionales expertas en evaluación de reservas petroleras que fueron seleccionadas en el proceso: RPS Scotia,  GLI y Hot-Tech Energy.  El equipo técnico evaluador está conformado por los más reconocidos expertos internacionales y sus opiniones que se emitieron hace menos de 30 días, coinciden en la necesidad de seguir adelante con el proyecto y en admitir resultados positivos de las pruebas realizadas.
     
    iii.                Ecopetrol presenta unas conclusiones en el comité extraordinario del 6 de octubre de 2.011 (hace casi 3 años), basadas en modelos teóricos y en fecha anterior a la perforación de los pozos del proyecto piloto que nunca se ajustaron a la realidad del campo una vez perforados dichos pozos. Ecopetrol considera que el piloto STAR no cumplió el factor de éxito antes de iniciar la fase de pruebas en campo. esta información es la que se filtra como respuesta al derecho de petición que presenta un senador el día de ayer.
     
     
    iv.                 Teniendo en cuenta las pruebas realizadas durante 18 meses, Pacific concluye que el proyecto piloto de la tecnología STAR cumplió con éxito los objetivos para los cuales se diseñó. El factor de recobro para la fecha de culminación del proyecto (31 de octubre de 2013), se encuentra entre 27,6% y 29,1%. Dicho valor compara muy favorablemente con el factor de recobro por métodos primarios para el campo Quifa, el cual es de 15,8% para un periodo de 20 años.
     
     
    v.                   Según los expertos independientes, y los resultados de la sísmica 4D, el proceso de sincronización de la tecnología STAR fue exitoso en 56 sincronizaciones realizadas entre febrero  y octubre de 2.013.
     
    4.      Pacific ve con preocupación que se busque detener la posibilidad de incrementar la tasa de recuperación secundaria de crudo en Colombia, más aun si se tiene en cuenta que uno de los pilares de la estrategia del Gobierno Nacional para aumentar los niveles de reservas del país, tal y como ha sido destacado por el  Ministro de Minas y Energía, es el de impulsar el desarrollo de tecnologías de recuperación mejorada, como lo es la tecnología STAR.
     
    5.      Pacific seguirá buscando la implementación de tecnologías de recuperación secundaria en otros campos de crudo pesado operados en un 100% por la compañía en Colombia y en otros países donde opera.
     
    6.      STAR está enfocada en la recuperación mejorada a partir de la combustión sincronizada “in situ” bajo parámetros técnicos que ha sido probados a nivel mundial con óptimos resultados en el incremento de los niveles de recuperación. Actualmente la tasa de recobro promedio en Colombia para crudos pesados es de alrededor del 15%, STAR busca que estos niveles lleguen a un 35 ó 40% de tasa de recobro.
     
    7.      Actualmente Campo Rubiales representa menos del 11% de las reservas 2P de Pacific. Al 31 de diciembre de 2013 las reservas 2P totales de Pacific alcanzaron 613 millones de barriles de petróleo equivalente (25% de las reservas de Colombia).
     
    8.      Esta tarde habrá una reunión conjunta entre el Comité de Negocios de la Junta de Ecopetrol y el Comité Ejecutivo de Pacific para evaluar los resultados de STAR, avalados por los más reconocidos expertos internacionales seleccionados por las dos compañías, y con el soporte técnico de campo que se pudo conseguir luego de 18 meses de pruebas en Quifa.
     
     
    9.      Estamos sorprendidos con la información errónea e incompleta que se envió a los medios nacionales afectando los intereses de la compañía y sus accionistas.
     
    10.  Pacific Rubiales está comprometida con el desarrollo sostenible del sector de Hidrocarburos en Colombia. De la misma forma como la compañía sacó adelante campo Rubiales cuando se veían pocas perspectivas para este activo petrolero, la compañía cree firmemente que aumentar la producción y las reservas de petróleo pasa por encontrar nuevas tecnologías de recuperación en los actuales campos.
     
    Pacific Rubiales -  paisminero.co
     
  • Pacific, estable a pesar de Star

    El final del período de estudio de la propuesta de recuperación secundaria hizo que, en menos de tres minutos del pasado jueves, el precio de la acción cayera más de $2.000. Pero el mercado lo esperaba y las proyecciones son estables.
     
    ExplotacionDesde hace varias semanas los mercados accionario y energético esperaban la reunión entre la junta directiva de Ecopetrol y los directivos de Pacific Rubiales (PREC), el pasado 23 de julio. Después de una jornada de discusión y de análisis, de más de diez horas, los petroleros de las dos compañías tomaron la decisión de dar por terminado el proyecto piloto de la tecnología Star, un mecanismo con el cual la multinacional canadiense pretendía duplicar la recuperación de petróleo en el campo Quifa, en Puerto Gaitán (Meta).
     
    A pesar de que el comunicado simplemente establece que se dio por terminado el período de estudio y que esto no significa que la iniciativa fracasó, un día después de que la noticia se revelara al público, casi de inmediato el mercado accionario reaccionó negativamente, produciendo que la acción de Pacific Rubiales cayera más de $2.000 en menos de tres minutos. Aunque menos marcadas, Ecopetrol también presentó pérdidas, registrando una caída de $500 en los primeros 15 minutos desde que la bolsa abrió.
     
    Entidades como Credicorp, Alianza Valores y la comisionista de Corpbanca coindicen en que la acción de Pacific Rubiales va a cerrar el año con un precio superior a los $38.000. Además, ninguna entidad tenía entre sus cuentas la aprobación del proyecto Star, por lo que el futuro de la compañía en el mediano plazo no es malo.
     
    De manera que la caída que se presentó al empezar la jornada del pasado jueves se entiende más como una respuesta por la especulación previa al comunicado, y a pesar de que es posible que en los próximos días se esperen más caídas, el fenómeno puede entenderse como un choque momentáneo, que no refleja el valor real de mercado de la compañía, el cual, según los expertos, se encuentra alrededor de los $40.000.

    Esto se evidencia con un comunicado de la comisionista de Corpbanca dirigido al El Espectador, el cual expresa lo siguiente: “El precio objetivo que tenemos ya descarta una prórroga del contrato de Rubiales y, por lo tanto, no supone aplicación de dicha tecnología, por lo que de no aprobarse la aplicación de Star, el precio objetivo continuaría siendo $43.030. Sin embargo, en el corto plazo el mercado podría responder negativamente, pese a que ya ha venido descontando dicha situación en los últimos días”.
     
    Asimismo, el banco chileno revela un escenario hipotético muy interesante, analizando lo que podría pasar en caso de una aprobación definitiva de la iniciativa de recuperación secundaria. Según ellos: “Bajo la suposición de que un nuevo contrato, que implique reservas adicionales para PREC entre 50 y 100 millones de barriles, el impacto en el precio podría ser entre $5.000 y $9.000 sobre el valor real, de manera que el valor de la acción a un año podría oscilar entre $48.000 y $52.000, aclarando que el precio objetivo no necesariamente coincide con el de mercado”, implicando el mejor precio registrado desde hace cuatro años.
     
    El precio mínimo al que podría llegar la acción, tras el anuncio de las petroleras, se encuentra “alrededor de los $29.500, pero considerando que el más bajo registrado este año fue cercano a los $24.900, no hay demasiadas razones por las que amerite alarmarse”, es como expresa su opinión Juan David Ballén, analista de Alianza Valores, sobre la problemática de la petrolera.
     
    Es por esto que la especulación y la incertidumbre que actualmente existe no son para tanto, porque si la intención de los inversionistas es conocer los resultados en el corto plazo, es mejor analizar las constantes voladuras de los oleoductos y los problemas de orden público que se están presentando en las zonas petroleras, puesto que son factores que repercuten directamente en la producción, uno de los determinantes del precio real de mercado de la compañía.
     
    Por otro lado, a pesar de que el contrato con Ecopetrol vence en 2016, César Cuervo, analista de Credicorp, establece que “Pacific es mucho más que el Campo Rubiales, puesto que a pesar de que represente un activo importante, la compañía tiene otras fuentes de ingreso. Por ejemplo el campo La Creciente, que es uno de los principales productores de gas del país, adicionalmente adquirió todos los activos de Petrominerales y de C&C Energía. Asimismo, gracias a una sociedad con la estatal, cuenta con el Bloque Quifa, al igual que el Bloque CT6”.
     
     
    Por: Camilo Vega
  • Por dos años consecutivos Pacific hace parte del Índice de Sostenibilidad del Dow Jones

    Pacific Pozos
     Este índice es uno de los principales referentes internacionales para monitorear el desempeño  financiero de compañías líderes en términos de sostenibilidad corporativa.
     
     Pacific ingresó al Índice de Sostenibilidad Dow Jones en el año 2013 y este año se mantiene, tras mostrar una mejoría en todos los indicadores evaluados.
     
    Por segundo año consecutivo Pacific ingresó al índice de sostenibilidad  Dow Jones Sustainability Index North America –DJSI- destacándose por su desempeño  sostenible en asuntos ambientales, impacto social, indicadores económicos y buenas prácticas de Gobierno Corporativo.
     
    Pacific ingresó al DJSI en 2013 y para 2014 fue ratificado, mostrando una mejoría en todos los aspectos evaluados. El DJSI fue creado en 1999 y destaca a las empresas con mejores estándares de sostenibilidad en el mundo, luego de verificar el cumplimiento de más de 50 requisitos.
     
    "Este reconocimiento es el producto del gran esfuerzo que viene haciendo la compañía para mantener los altos estándares que hemos logrado alcanzar a través de un trabajo comprometido con el desarrollo sostenible en nuestras áreas de interés. Vale la pena destacar que todo esto le hemos hecho a partir de nuestra filosofía de Valor Compartido, eje transversal de todas las actividades de la compañía", señaló Federico Restrepo, Vicepresidente de Asuntos Corporativos y Sostenibilidad de Pacific.
     
    Adicionalmente en 2014 fue destacada por la firma Suiza SAM (Sustainable Asset Management) como una de las empresas más sostenibles del mundo en la industria de petróleo y gas, en el Sustainability Yearbook. Este reconocimiento a la gestión en sostenibilidad se suma al certificado EO100, primera certificación mundial de producción petrolera responsable, otorgada por la firma Equitable Origin, EO.  La certificación reconoce que la operación de Rubiales y Quifa, cumple con los estándares más altos de la industria en materia social, ambiental, de salud, de seguridad y de comportamiento ético.
     
    Pacific Rubiales
  • Recuperación del petrolero en bolsa no solo depende del crudo

    Campo ThxAunque en el primer trimestre el petróleo de referencia Brent, que usa Colombia, tuvo una recuperación tras la caída del 2014 y alcanzó a tocar los 66 dólares por barril, en los últimos meses volvió a descender, al punto de que este martes se transó a 49 dólares el barril, y no da muestras de una recuperación en el mediano plazo.
     
    En medio de este ‘sube y baja’, sin tendencia definida, las acciones de las empresas petroleras, que se cotizan en la Bolsa de Valores de Colombia, han tratado de reaccionar de una manera tibia y, a diferencia de épocas no muy lejanas, ahora su suerte dejó de estar ligada mayoritariamente a lo que pase con el precio del crudo.
     
    La razón, según analistas consultados, es que mientras son mínimas las posibilidades de que el precio del petróleo tenga un repunte importante en el corto y mediano plazo, el entorno de inversión se ha enrarecido con las expectativas de menor crecimiento económico, el cual, al estar impulsado fundamentalmente por la construcción, lo que ha hecho es que en el mercado bursátil las preferencias sean por las acciones de grupos financieros.
     
    Ómar Escorcia, analista de la comisionista Adcap Colombia, dice que si bien en las últimas semanas acciones como la de Ecopetrol, que llegó a uno de sus puntos más bajos, incluso por debajo del valor de salida a bolsa (1.285 pesos el 28 de septiembre), se han recuperado, ahora se enfrentan a menores expectativas de crecimiento y a una falta de apetito de los inversionistas por las acciones.
     
    A esto se suma que al estar concentradas las expectativas de crecimiento en la construcción (vivienda y gasto del Gobierno en obras), las preferidas son las acciones del sector financiero, pues allí estarán concentrados la financiación de proyectos y, obviamente, los rendimientos a mediano y largo plazo.
     
    “Estos dos sectores, el financiero y la construcción, están generando este crecimiento que nos parece positivo, y, hablando de bolsa, son los que van a seguir teniendo un crecimiento, compensando todo lo que ha venido presentando el sector de minas y petróleo”, señala el analista.
     
    Similar percepción tiene la comisionista Credicorp Capital, cuyos expertos mantienen la recomendación de mantener (ni comprar ni vender) las acciones de Ecopetrol y de Canacol Energy. En el caso de Pacific Exploration and Production, la orientación es a subponderar, es decir, a bajar la participación de este título en los portafolios. A la par, el consejo de compra de títulos está dado para los del Grupo Sura, Preferencial Bancolombia, Cémex y Celsia, principalmente.
     
    Varios obstáculos
     
    Y es que la recuperación de las otrora poderosas acciones petroleras tendrá que superar varios obstáculos, externos e internos.
     
    Sobre los primeros –señala Escorcia– hay expectativas de una próxima reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), con algunos de los países que no pertenecen a este grupo, con el fin de tratar un eventual recorte de la producción, situación que le ha dado perspectivas positivas al precio del petróleo.
     
    Sin embargo, no se esperan recuperaciones en el corto plazo, a no ser que los países se pongan de acuerdo, escenario que resulta difícil de prever, pues Estados Unidos venía ganando participación con los hidrocarburos no convencionales y la Opep no cederá si esta nación tampoco lo hace.
     
    A nivel interno, en el caso de Ecopetrol, Adcap Colombia cree que la petrolera no tiene catalizadores de valor en el corto plazo que le permitan repuntar, a diferencia del precio internacional del petróleo.
     
    Según Escorcia, Ecopetrol está concentrada en incrementar la producción de sus campos existentes, dejando de lado nuevos hallazgos, que siempre han sido su talón de Aquiles.
     
    Explica que si se compara a Ecopetrol con otras petroleras de la región, la compañía tiene varios indicadores financieros que muestran un menor precio frente a sus pares. La razón de ello es que dichas firmas tienen una expectativa de reservas más o menos de 13 años, a diferencia del rango de entre 6 y 8 años que tiene la firma de la iguana.
     
    En el caso de Pacific Exploration and Production (Pacific E&P), aunque recientemente se renegociaron términos de obligaciones de su deuda, lo que ayuda a liberar presión sobre el flujo de caja, esta solución es de corto plazo para la cotización de la acción.
     
    “Lo que uno no ve es de dónde va a provenir una producción importante que va a dejar de tener el próximo año, cuando entregue a Ecopetrol la operación del campo Rubiales”, señala.
     
    En otras palabras, con este título el asunto es más volátil, pues no está claro por dónde va generar crecimiento, ni con los campos en Colombia ni con sus opciones en México.
     
    En cuanto a Canacol Energy hay ‘sentimientos encontrados para la inversión’, ya que si bien bajaron las probabilidades de que la Reserva Federal de Estados Unidos suba este año sus tasas de interés, y esto puede ser positivo, también puede ser un factor de incertidumbre y de volatilidad, a pesar de que esta petrolera tenga garantizados sus contratos de gas, lo que la puede llevar a bajar en la bolsa.
     
    Ecopetrol, la que tiene el mayor espacio para subir
     
    Según Credicorp Capital, el 5 de octubre, cuando la acción de Ecopetrol cayó por undécima vez por deba-
    jo de su precio de emisión (cerró en $ 1.390), tenía un potencial de valorización del 38,13 por ciento hasta su precio objetivo ($ 1.920), valor que es la tercera parte de su cotización histórica de $ 5.850 (3 de mayo del 2012).
     
    Por el contrario, Pacific E&P tiene solo un espacio de crecimiento del 7,78 % para llegar a su valor máximo estimado: $ 7.200.
     
    La que menor potencial de avance tiene en las acciones petroleras es la de Canacol Energy, cuyo precio objetivo es de $ 6.900 frente a un cierre de $ 6.670 el 5 octubre. El viernes pasado, el título rompió este valor, al cerrar en $ 6.990, y este martes se ubicó en $ 6.900.
     
    Así, mientras las acciones de Pacific y Ecopetrol han caído este año un 55 %, el título de Canacol Energy había aumentado a niveles de 33 % hasta el 5 de octubre.
     
    ÓMAR G. AHUMADA ROJAS -ElTiempo.com
  • Regulador de Toronto castiga a Pacific Coal

    La empresa entró en ‘default de estados financieros’ por no entregar información a tiempo.
     
    Carbon PaleandoLos reguladores del mercado de valores canadienses suspendieron las transacciones de la acción de Pacific Coal Resources (empresa que, al igual que Gran Colombia Gold, comparte accionistas con Pacific Rubiales Energy) por no presentar a tiempo sus cuentas anuales.
     
    De acuerdo con las normas del mercado canadiense, las compañías deben presentar sus resultados anuales a más tardar el 30 de abril de cada mes, una obligación que ha incumplido la empresa carbonera con activos en Colombia.
     
    El principal accionista de esta firma es el fondo Blue Pacific Investments (que también es el mayor socio de Gran Colombia Gold) y Pacific Rubiales Energy es el tercer titular con mayor participación, con una cuota de 8,49 por ciento.
     
    El CEO de Pacific Rubiales, Ronald Pantin, y el presidente de la petrolera, José Francisco Arata, también son accionistas de la empresa de carbón.
     
    De acuerdo con Pacific Coal Resources no se han enviado los reportes por un retraso en los procedimientos de auditoría de sus cuentas anuales. “La compañía espera presentar las cuentas anuales dentro de un período relativamente corto de tiempo, pero no mayor a dos meses, periodo en el que la compañía proporcionará informes de estado por defecto quincenales”, explicó en un comunicado.
     
    Pacific Coal tiene proyectos de producción de carbón en Barrancas (La Guajira), Samacá (Boyacá) y La Jagua de Ibirico (Cesar). En el Magdalena Medio (a 80 kilómetros de Barrancabermeja) tiene un proyecto de exploración de asfaltita llamado La Tigra.
     
    Antes de suspenderse las negociaciones de la acción en la bolsa de Toronto, el título se valoraba en 0,03 dólares canadienses, desde un precio de 0,3 dólares canadiense en el que se cotizaba en octubre del año pasado.
     
    Fuente: Portafolio.co
  • Trafigura: Nuevo socio de Pacific E&P

    Se trata de la subsidiaria de uno de los líderes mundiales en la industria de productos básicos (commodities), quien adquirió en el mercado abierto el 10,01% de las acciones de la petrolera.
     
    Trafigura PortLa compañía holandesa Trafigura Beheer B.V., la tercera compañía comercializadora de petróleo, energía y metales del mundo, anunció que su subsidiaria indirecta Urion Holdings (Malta) Limited, adquirió un total de 2.200.000 acciones ordinarias ("Acciones Ordinarias") de Pacific Exploration & Production Corporation en agosto 28 de 2015 a un precio promedio de 4,42 dólares canadienses por acción en el mercado abierto.
     
    La compañía holandesa, que tiene presencia en Colombia por medio de la subsidiaria Impala Terminals, principal inversionista en la construcción del terminal logístico del río Magdalena, Impala Terminals Barrancabermeja, ahora ejerce control o dirección sobre un total de 31.653.370 acciones ordinarias, que representan aproximadamente el 10,01% de las acciones ordinarias emitidas y en circulación.
     
    Según la información de Trafigura "ha adquirido estas acciones ordinarias con fines de inversión y puede aumentar o disminuir la inversión en estos valores dependiendo de las condiciones futuras del mercado". 
     
    Así mismo advirtió que "Trafigura podrá ceder la propiedad de, o la dirección y control sobre, las acciones ordinarias a través de transacciones de mercado, acuerdos privados, emisiones de tesorería o de otra manera".
     
    Fuente: Dinero.com